什麼是性別決定權優先觀念?

性別決定權優先觀念(英語:Gender Determination Priority Concept)，簡寫GDPC，又稱性決優先、決定權優先。它是指性別三權(3 Rights of Gender)中，由性別決定權(Gender Determination)排首，其次的多元性別權(Gender Diversity)改為性別自由權(Gender Freedom)，而居末的是性別平等權(Gender Equality)。

GEPC (Gen 2.3採用)實施已久，為何始終無法平等，甚至衍生更多問題?

由性別格式觀點中可知，GEPC仍使用簡單規律且顯眼的生理性別作為主標籤，然而它卻同時符合產生歧視的兩大重要條件：簡單規律及顯眼。簡單規律的問題是過於容易分類，導致歧視機率就會大增；顯眼的問題則是容易被外人看到，這也是主因之一。不僅如此，生理性別在主標籤更會導致歧視加劇。總的來說，GEPC制度永遠不可能達成他們想要的平等。

因此，GEPC傳播者就用另一個方式企圖掩蓋問題，即「合理的差別待遇」，但是，他們不知道或不願意知道的是生理性別是多因性的，也就是說直接拿生理性別做差別待遇永遠不會合理。他們所指的立足點平等，事實上是「平均」立足點平等，未考量多數人不在平均線上。換言之，這種差別待遇，是一種謬誤，從統計上看很合理，但從個人及實際面卻不合理。

除了上述問題，GEPC的主標籤因為已經被生理性別占據，使得它們的決定權縮得非常小，唯一能改變主標籤的方式只有「變性(Transgender)」，而其餘的性別認同(Gender Identity)等，僅僅為修飾標籤，很少被重視。即便有，多數情況也是制式的，如男女雙無或是男到女光譜等，並不自由化。

GEPC還有一個為人詬病的是它過多過複雜的修飾標籤，而導致此現象的原因有六：一是生理性別已經是主標籤了，所以每當出現例外時，GEPC傳播者就只能貼修飾標籤處理，這就被稱作多元性別(Gender Diversity)；二是為了表達平等概念，把一些性別刻板印象當成有關性別標籤去傳達生理性別與之無關；三是一種不願意刪除舊東西的保守觀，每當新的例外或新的分類出現時，並不會把舊的東西移除，而是選擇同時保留，導致既凌亂又繁雜而無序；四是未經分類的傘狀用語，把所有弱勢族群組合成一個大的修飾標籤，如LGBTQ、性別酷兒等，可是它卻是由多個未經整理的修飾標籤組成的；五是喜歡用生理性別作為修飾標籤區分的標準，如性傾向(Sexual Orientation)，它是屬於內在型的喜歡，卻要用外在的性來區別，導致它的分類始終凌亂；六是不會歸納有關聯的修飾標籤，或濫用、亂用數學，如使用條型光譜表示性傾向，但條型光譜應該用在總和不變的時候，所以它濫用的結果意思居然變成從完全喜歡男性到愛男愛女「各半」(一次只愛一半?這不是雙性戀欸..)到完全喜歡女性。

這些問題都會導致真正對此議題有需求的人難以找到自我定位，然後就會被分到未知(Questioning)裡，用一個簡單的比喻，就是在答案卷上作答「不知道」，有答跟沒答一樣。